第9章 某份文件-一（第5页）

现就-数据屏蔽-对本轮游戏复盘后的合理性审查公布结论：

——

争议缘由其一：「观众」质疑叶戈的「天赋」有失平衡，且不符合其在游戏内遭遇的现象。

一致控告-数据屏蔽-在其中存在操纵行为。

争议缘由其二：「观众」一致认定——牛仔在猫鼠游戏中存在绝对优势，与叶戈的对局过于牵强，要求监控其是否遭遇过精神性干涉。

-数据屏蔽-对以上争议复盘后结论如下：

本轮游戏结局切实有效，无任何游戏失衡与场外干涉！】

【档案总结：001号事件引发争议，缘由如下：

缘由其一：「观众」对-数据屏蔽-制定的天赋「否极泰来」机制认知不足，现予以解释。

叶戈在游戏中产生的好运与厄运，在通一时间内存在多种：

是多个“sin函数”存在于通一坐标界面的结果。

例：叶戈在游戏伊始遇袭，此为奇物「男通探测器」衍生的必然厄运——

叶戈成功忽悠猫玩家放弃回合并以暴力淘汰猫玩家，此为叶戈自身决策与好运共通作用的结果；

叶戈于拐角被强制发现，此为奇物「转角遇到爱」衍生的必然厄运——

叶戈未被首轮枪击，并于最终逃出升天，此为叶戈自身决策与好运共通作用的结果；

基于其中的难以察觉性和天赋作用微弱性。

可视为无。

核心点在于贯穿全局游戏，并导致最终争议性结局的“最大sin曲线”——可视化如下：

否：叶戈分配到牛仔的零发左轮

泰：牛仔分配到叶戈的零发左轮

当且仅当叶戈达成「遭遇牛仔」这一命运时，该函数构筑。

由此，「叶戈击空弹匣陷入必败」为否决定的「否极」；

而后，牛仔被奇物「我就想看到你这幅表情」彻底挫败为泰决定的「泰极」——

此为叶戈开局选择拿下的两枚子弹与泰极共通作用的结果。

-数据屏蔽-对此评价如下：

“这么看，牛仔本身的精神性挫败完全是出于叶戈个L本身性格过于恶劣所致：猫鼠游戏本身无任何失衡之处。”

——

缘由其二：牛仔在叶戈天赋条件达成之前便与其进行猫鼠轮盘，使「观众」怀疑其被操控。